维修可行性 × 零件替换
维修可行性是对一处已确认故障,现有修复方式能否在不扩大损伤的情况下恢复原用途的判断;它随故障与修复方式变化,不是物品的固定属性。
零件替换是让另一件零件接替原件在安装位置上的原有作用;是否成立要看替换后整机功能能否保持,而不只看零件外形是否接近。
维修可行性是对一处已确认故障,现有修复方式能否在不扩大损伤的情况下恢复原用途的判断;它随故障与修复方式变化,不是物品的固定属性。
零件替换是让另一件零件接替原件在安装位置上的原有作用;是否成立要看替换后整机功能能否保持,而不只看零件外形是否接近。
零件替换是让另一件零件接替原件在安装位置上的原有作用;是否成立要看替换后整机功能能否保持,而不只看零件外形是否接近。
延长使用是在原用途不变的前提下,经过保养或修复后继续使用物品的状态;它描述处理后的可用性,不是单独一次操作或日期调整。
延长使用是在原用途不变的前提下,经过保养或修复后继续使用物品的状态;它描述处理后的可用性,不是单独一次操作或日期调整。
分类处置是把一批物品按后续去向拆成若干互不混用的组,使每组只进入对应处理流程的安排;依据是去向差异,不是物品新旧或外观。
分类处置是把一批物品按后续去向拆成若干互不混用的组,使每组只进入对应处理流程的安排;依据是去向差异,不是物品新旧或外观。
物品身份是实物、标识与记录三方相互指向且可复核的对应关系;任一端可替换而无法复验时,只能列为候选,不能当作同一件。
维修可行性是对一处已确认故障,现有修复方式能否在不扩大损伤的情况下恢复原用途的判断;它随故障与修复方式变化,不是物品的固定属性。
延长使用是在原用途不变的前提下,经过保养或修复后继续使用物品的状态;它描述处理后的可用性,不是单独一次操作或日期调整。
零件替换是让另一件零件接替原件在安装位置上的原有作用;是否成立要看替换后整机功能能否保持,而不只看零件外形是否接近。
分类处置是把一批物品按后续去向拆成若干互不混用的组,使每组只进入对应处理流程的安排;依据是去向差异,不是物品新旧或外观。
延长使用是在原用途不变的前提下,经过保养或修复后继续使用物品的状态;它描述处理后的可用性,不是单独一次操作或日期调整。
物品身份是实物、标识与记录三方相互指向且可复核的对应关系;任一端可替换而无法复验时,只能列为候选,不能当作同一件。
分类处置是把一批物品按后续去向拆成若干互不混用的组,使每组只进入对应处理流程的安排;依据是去向差异,不是物品新旧或外观。
使用状态取决于物品在当前流程中的位置:同一物件用于不同任务时,可能一处算在用、一处算闲置,判断前要先指明参照的用途和时点。